生活小常识为你提供生活中的各种小问题解答。

一个逃跑了二十多年的故意杀人犯会被判死刑吗?为什么?

知识问答 admin 7℃ 0评论

关于问题一个逃跑了二十多年的故意杀人犯会被判死刑吗?为什么?一共有5位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【敬哥聊电商】的最佳回答:

必须的,必须得到法律制裁,维护社会公平正义!

【2】、来自网友【多多聊事】的最佳回答:

作为被害者的亲属,要求法院对犯罪嫌疑人判处死刑,这种心情完全可以理解,但是法院有独立的审判权,不受其他任何单位或者个人的干预。

在人们的传统观念里,认为杀人偿命,欠债还钱。但是现在的法治环境发生了部分变化,可以总结为:杀人未必偿命,欠债也未必还钱。为什么这么说呢?先说杀人,一般情况下,人们习惯认为犯了命案就是杀人犯,但事实上命案有两种罪名,一是故意杀人罪,二是故意伤害致人死亡罪。不论是犯哪种罪,法院会根据犯罪性质、情节、危害后果等方面依法判罪量刑,同时法院也会看案件是否具有法定的减轻或者从轻量刑的情节,比如被告人有自首情节,有重大立功表现等,这样我们通常说的杀人犯就有可能不会被判处死刑,也就是说杀人未必偿命。欠债也未必还钱,为什么呢?现在法院审理债务纠纷时,一样重证据。如果没有充分的证据证明债务关系,或者过了追债时效,就得不到法院的支持,债务就没法讨回,所以现在向懂法的人借钱,即使对方愿意借钱给你,也会要求你写借条,而且要写得规范的借条才有法律效力。

题主的问题是希望法院对犯罪嫌疑人判处死刑,给死者讨一个公道,心情可以理解。如果被告人能与被害者家属达成谅解,并积极履行相关经济赔偿,这个情节法院在量刑时可以考虑,比如原本判处死刑立即执行的,就有可能判处死刑缓期二年执行。如果被害者家属不愿达成谅解,可以向法院表达受害者亲属的强烈诉求,要求判死刑,但最终怎么判是法院的事,因为法院有独立的审判权。如果被害者家属认为判决量刑畸轻,可以向检察院反映,希望检察院向法院提出抗诉。如果检察院认为量刑适当,那就无话可说了,只有接受法院判决结果。

题主提的问题还涉及一个刑责追诉期的问题,从题主的描述来看,追诉期不是问题。虽然有可能会被判处无期以及死刑的追诉期为二十年,但是刑法也规定了,逃避侦查或者审判的犯罪嫌疑人不受追诉期的限制。题主所说的杀人犯显然是逃避侦查二十多年,所以犯罪嫌疑人将面临判刑那是一定的,至于怎么判,法院会根据相关证据判罪量刑。这种情况,量刑往往会遵循”从轻从旧”的原则。比如说,犯罪当时的法律规定适用死刑,但按现行法律规定不适用死刑,那么一般不会判死刑。同理,犯罪当时的法律规定不适用死刑,按现行法律规定适用死刑,一般也不会判死刑。而且现在对死刑是“少杀慎杀的原则”,死刑只适用于罪大恶极、犯罪手段极其残忍、社会影响极为恶劣、危害后果极其严重等罪犯。

由于篇幅有限,加之笔者水平有限,不能专业详解,见谅。

【3】、来自网友【李律师李一平】的最佳回答:

可以肯定地回答你,会!就这个案件而言,别说她潜逃20年,即便是潜逃200年,一旦归案,必被法律制裁。这里涉及到两个问题,简单讲一下你就明白了。

一、追诉时效

本案不适用追诉时效的规定,如果现行法律没有大变动,本案永远不会过追诉时效。追诉时效有个前提条件,就是犯案结束后,始终没有被发现。经过一定年数后(重罪轻罪年数不同,你翻书看看,我就不说了),有可能因超出追诉时效而不被追究刑事责任。但即便过了追诉时效,如果司法机关认为还应当追究的,报请最高检批准,依然可以追究刑责。本案嫌疑人已经被通缉这么久了,所以我说她即便200年也不会过了追诉期,只要她能活到,逃2000年也照样判她。

二、从旧兼从轻

中国刑法并不是一程不变的,期间经历了两次大变动和九个刑法修正案。随着生产力和社会综合水平的发展,有些罪名取消了,有些罪名被新增加进来,有的罪变重,有些变轻了。20多年后,她归案了,应该用现行刑法还是犯罪时刑法?刑法有明确规定:从旧兼从轻。意思从字面就可以看懂,我就不解释了。但有一点,司法解释是赶上哪个用哪个。

就这泯灭人性的女人,不杀她简直没天理。判死刑便宜她了,应该给她车裂!

【4】、来自网友【坦荡的雪碧Nj】的最佳回答:

这里需要引入一个

追诉时效

的概念。

刑法规定,犯罪行为经过下列期限不再追诉:

  1. 法定最高刑为不满5年有期徒刑的经过5年;
  2. 法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的经过10年;
  3. 法定最高刑为10年以上不满15年有期徒刑的经过15年;
  4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过20年,如果20年以后认为必须追诉的须报请最高人民检察院核准。

在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后

逃避侦查或者审判

的,不受追诉时效期限的限制,被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。

追诉期限从

犯罪之日

起计算,犯罪行为有连续或继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算,在追诉期限以内又犯罪的前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

说了这么多,简而言之,就是说,如果犯罪了,跑路了,没有被发现,没有被立案,没有被通缉,那么有可能过去很多年就不被追究刑事责任了。但是,如果你是被立案、通缉的人,那么你跑路了,不管你跑多久,都是要被抓回去定罪的。


介绍完概念,结合题主的情况分析一下,犯罪嫌疑人的行为根据描述,应当是涉嫌

故意伤害(重伤或死亡的结果加重犯)罪

或者

故意杀人罪(既遂)。

那么法定最高刑是可以判处

死刑

的,那么过去了二十多年是否能继续定罪量刑,主要看当时犯罪嫌疑人实施杀人行为后有没有被公安机关立案侦查,或者通缉。

根据案情不难发现,这个案件犯罪嫌疑人实施犯罪行为后,是被公安机关通缉了的,不然也不会真的多年以后仍然被抓获归案,所以是一定会被审判,然后定罪量刑的。

至于能不能判死刑,由于犯罪嫌疑人从实施犯罪的时间到抓获审判的时间跨度太大,经历了很多个版本的刑法修改。而我国刑法采取的是从旧兼从轻的原则。什么意思呢,就是说,一个犯罪行为,有新旧两个条文有不同的规定,一般用老条文,但是如果新的条文对犯罪嫌疑人更有利,那么也是可以用新法条的。

但是对于故意伤害、故意杀人这样的自然犯罪的量刑基本变化不大,所以在定罪量刑的时候,是存在被判处死刑的可能性。

【5】、来自网友【淮北日月升】的最佳回答:

一个逃跑了二十多年的故意杀人犯会被判死刑吗?

这个问题有以下几个要点。

1、是否超过追诉期。

根据相关法律规定,法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪案件,如果当时没有立案,最长刑事追诉期为20年。有三种情况不受追诉期限制,超过20年后仍要追诉:

(1)在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。在一般情况下,追诉时效的期限从犯罪之日起计算。但是,如果犯罪行为有连续或者继续状态的,追诉时效的期限从犯罪行为终了之日起计算。

(2)另一种情况是虽然超过追诉时效,经报请最高人民检察院批准,也可以追究刑事责任。

(3)批捕在逃的。一般来讲,故意杀人案件当时都已经立案,因此多数情况下不存在超过追诉时效的问题。

也就是说,本案犯罪嫌疑人逃跑二十多年后被抓获,绝大多数情况仍要追究刑事责任。

2、判刑多少的问题。

一般来讲,故意杀人罪应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。具体量刑的时候,要综合考虑犯罪情节、被害人是否有过错、是否赔偿受害人损失以及是否获得受害人近亲属谅解等,所以说刑事处罚还有很多变数。如果犯罪手段极其残忍、造成影响极其恶劣,无认罪悔罪、赔偿损失等情节,一般应当判处死刑。如果认罪悔罪态度较好、被害人有过错、获得受害人近亲属谅解等,一般可不判处死刑立即执行。

3、受害人怎么办的问题。

如果当时受害人没什么过错,那么现在犯罪嫌疑人免死的唯一方法就是获得刑事谅解。

这种情况既然要发生了,就要正确面对。

人死不能复生,经过这么多年,对对方的仇恨估计也被时间消磨的差不多了,对方既然提出赔偿,那不妨和对方好好谈一谈,考虑对方赔偿的诚意和经济支付能力,不妨提出一个要求(例如,赔偿某某万元,价码可高些),他如果答应呢,可以考虑给对方出具刑事谅解书。对方付出一笔赔偿,也等于给他的一种惩罚,对活着的亲属是一种安抚,对死去的受害人也是一种告慰。

如果亲属对对方的仇恨无法消除,那么再多的钱也无法消除心中的仇恨,那就不妨拒绝对方的要求,坚决要求判处对方死刑。

所以这个问题,具体怎么选择关键还是受害人的态度。

个人主张第一种解决方法。

以上就是关于问题【一个逃跑了二十多年的故意杀人犯会被判死刑吗?为什么?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

转载请注明:生活小常识 » 一个逃跑了二十多年的故意杀人犯会被判死刑吗?为什么?

喜欢 (0)