生活小常识为你提供生活中的各种小问题解答。

为什么世界历史上有一个悖论:即一个高度发达的文明会被一个相对野蛮的文化所摧毁?

知识问答 admin 190℃ 0评论

关于问题为什么世界历史上有一个悖论:即一个高度发达的文明会被一个相对野蛮的文化所摧毁?一共有5位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【正能量柑桔Z7】的最佳回答:

元蒙予宋;满清予明,历史已经证明了!

【2】、来自网友【飞飞猫说话】的最佳回答:

这不是悖论,这是历史规律。

这叫泼妇原理。

在大街上吵架,一个文明女人与一个泼妇吵架,文明人就只能败给泼妇,为什么?因为文明人有底线,泼妇没有底线,什么招都敢用。

有时候,我们所说的文明社会,说白了就是规纪太多的社会,说话办事,一举一动都被规纪束缚着的人叫文明人。不遵守规纪的人就是野蛮人。

人的思想行为被规范束缚太多,太长久,之后就没有了活力,也就是变得腐朽起来,自己都会垮掉,别人来推一下就垮得快一些。你列举的国家和中国的那些朝代都是这样一个情况。

【3】、来自网友【小山村的狼哥】的最佳回答:

野蛮征服文明,这是不可能的!很多喷会拿五胡乱华,阿提拉,蒙古,野猪皮的成功来说事!

可以说,不管是古代中国,还是东罗马帝国,相对这些游牧民族来说,是“文明”的!这些帝国拥有深厚的文化底蕴和璀璨的历史文明!那些游牧民族,可以说就是“土豹子”,那为什么一次次的?被他们攻破城防,征服呢?

因为相对于整个人类来说!这些“文明”的国家,只是文化水平稍好于游牧民族!而其文明程度,实际上和游牧民族的差别并不大!

这很好理解,因为甚至一直到马克沁机枪发明之前,人类都可以被称为“冷兵器时代”!也就是说,游牧民族的战斗能力和文明程度较高的帝国,并没有太大的差别,甚至游牧民族擅长于骑射,更加机动,攻击距离更远,更符合“兵贵神速”的要求!不论诸葛弩被吹得神乎其神,它的射速和便利远不如机枪!可以说,机枪是人类最早的战略性武器,它让冷兵器时代的集群式冲锋的效果明显出现巨大的折扣!让骑兵逐渐淡出近代战争之中!

进入了现代文明后,拥有核武器的国家拥有了话语权,不服一次就能干掉你几十万!

所以,我们可以得出:低一级的文明根本不可能对高一级的文明有任何威胁,就如同马其顿方阵,成吉思汗的骑兵,中国的天覆地载龙飞鸟翔等等,不管你的武器再精致,谋略再高深,士兵再勇敢,你也打不出海陆空三位一体化的战争,假设一支现代化的军队穿越回去,对当时的人来说,就是神级文明!“消灭你,与你何干?”,所以在“三体”中,人类把原子能时代的技术发挥到了极致,建立了庞大的太空军队,但在三体文明最普通的武器“水滴”的打击下,毫无还手之力!而对人类来说无解的三体文明,在高等文明歌者一类的“光粒”打击下,除了逃跑别无选择!可见,文明层级的差距多么可怕!打一个浅显的比喻!假如非洲或亚马逊森林深处的某一群猩猩进化出了智力,产生了类似人类石器时代的文明!但某天不幸被人类发现,他们有还手之力吗?

人类的战争史,大致可以分为

冷兵器时代:人类文明起源~1840年前(第一个庞大帝国大清被热兵器军队击败)

热兵器时代:1840年~二战

原子能时代:1945年8月6日至今

因此,这个所谓的“悖论”不知道是谁提的,单就这句话本身,也有问题,一个高度发达的文明,会被野蛮文化摧毁。。。这应该是个病句,文化并不代表你的文明等级,就相当于再牛逼的古代状元,也不会懂得相对论!实质上,在热兵器出现前,只能说一个拥有高度文化优势的文明,被一个相对野蛮的同等级文明打败!这样才合理!

当前,人类实际上还处在被光速禁锢的时代。无法理解更高层次的文明,但是人类再腐朽没落,也不可能被现在地球上的其他族群所替代,就算人类发生核战争,只要有一定数量级的幸存者,人类依然是地球的主宰。因为目前其他种群,连基本的文明都不具备。。。

【4】、来自网友【见微知著观世界】的最佳回答:

一看就知道又是一个被西方史观洗脑洗残废了的可怜人!

谁告诉你高度发达的文明可以被野蛮人征服的?

估计你是想拿“海上游牧民族”毁灭古埃及,哥特人毁灭古罗马,亚述帝国毁灭古巴比伦这些事当证据。当然了,还可能会说汉朝打不过匈奴,宋朝被游牧民族灭了,明朝被清朝取代当证据。

我们先不说西方那些例子,毕竟水分太足。我们先来看中国的例子。

匈奴厉害吗?厉害!劫掠中原几百年,中原政权都拿不出像样的反制手段。即使千古一帝的秦始皇,也只能大修长城防御入侵。

但是!凡事别看过程,看结果!就像很多人一直鼓吹芬兰多厉害,杀了多少苏联人,却不知道苏芬战争的结果是芬兰割地求和。很多人只知道马拉松战役和温泉关战役,却不知道整体战场希腊从来都是吃瘪的。脱离结果谈历史就是耍流氓!

匈奴那么厉害,最终结果如何?汉朝恢复国力后,只用了几场胜仗就打得匈奴不得不远遁西迁,从此彻底消失在中国历史上。也就是说中原和匈奴的战争,最终结果是中原获胜,这才是真实的历史!

到了晋朝,游牧民族大举入侵,看似强盛,但等到占领了中原,他们却不得不学习中原文化!游牧民族胜了吗?胜了!但最终的胜利者却是中原文化!为什么?因为即使是野蛮的游牧民族,也向往先进的文化,拼命想融入先进文明。如果一个文明做不到这点,只能说明它的先进性是吹出来的!

对比一下埃及就知道了。中国的游牧民族占领中原后都会学习汉字和汉文化,占领埃及的文明却一次又一次灭绝埃及文化,为什么?不言而喻。

再来说宋朝。很多人都喜欢拿它来证明野蛮人可以征服先进文明。其实这里的小心思就太明显了!就算从陈桥兵变算起,算到朱元璋登基,也不过是四百年。不过是中国历史的十分之一,根本算不上主体。而且,这四百年里,金人占领过北方,也是学习汉字汉文化,就算是元朝建立,除了少数人用所谓的八思巴文字,其实整个元朝还是以汉字为主要文字的。

也就是说,即使汉人最弱的四百年里,汉文化也从未断绝,倒是野蛮人不断学习汉字汉文化,慢慢变成中国的一部分。

你再看罗马帝国,被野蛮人入侵后,现在又有几个人懂拉丁语?

清朝就更不用说了,大量任用汉人不说,甚至连朝廷公文,也从最初的满文为主,慢慢变成满汉文并用,最后满文倒是慢慢消失了。甚至到清朝灭亡时,大部分满人只认识汉字!

野蛮人可以暂时征服先进文明,但是,历史大趋势却是野蛮人被先进文明同化,最终结果还是野蛮人消失,而不是先进文明消失。

这才是历史的真相。

那些动不动就被灭绝的文明,只能说它们离先进,还差了十万八千里。

【5】、来自网友【山里树水中鱼】的最佳回答:

认真阅读《圣经》与《金瓶梅》,亦或可以找到答案。《圣经》涉及到宗教,触动面太大,有兴趣的看官们自己去体会品味。《金瓶梅》直击北宋靖康之耻前夜的社会弊端,谨作略述,因个人才疏学浅,诚望读者见谅。单讲北宋末年,农工富余,经济繁荣。因太平日久,军备松弛,官律荒废,法纪昏暗。官商勾结现象泛滥,财色制度自由开放。庙堂之上三宫六院,大小官员妻妾满桌,百姓亦歌舞娱乐不殆。作者借西门庆大官人的所作所为,给读者铺开了一幅处处布满危局的繁华市井画面。借武松替兄伸冤之遭遇,揭露了赵氏皇权以官威特权辱法废律的内部危机爆发的必然性。借陈敬济之经历,告诉人们失礼必乱、腐败必亡的内耗机理。任何时代的任何民族,兴盛衰败之理,主因均在自身内部的健康程度,外部劲敌是外因,外因只有通过渗透内因才能发挥作用。富裕不代表强大,但强大必须含括富裕。政治的两个主要方面:经济与军事,两个主面发展的基础为法度公器,但有一面一处稍欠健康,均不足以长治久安。

以上就是关于问题【为什么世界历史上有一个悖论:即一个高度发达的文明会被一个相对野蛮的文化所摧毁?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

转载请注明:生活小常识 » 为什么世界历史上有一个悖论:即一个高度发达的文明会被一个相对野蛮的文化所摧毁?

喜欢 (0)