关于问题假如全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济、改善民生，你对此有何看法？一共有3位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【自在山野闲人】的最佳回答：
没有这种可能：人类从爬行到站立行走，这一进化原理就是为了掠夺，占有又或者为了统治别人，使自己劳动成果不被抢，不被掠夺欺负，而活得比别人富强.，这就需要战争，强者为王。
人分男女，世分阴阳，有对立才能产生压力，这也是自然的生存法则，弱肉强食自古皆有。一个国家有强大的军事力量，才能保护经济平稳向前发展，维护经济成果。
世界上没有军队，没有霸权，人们只发展经济，那只有实现经济共享，在一个和谐共同发展的圈子里求存同异也是我国对外政策努力的方向，但举步维艰，不劳而获，巧取豪夺的霸权思维模式，正在上演：比如俄乌战争，台海演练无不是为霸权而战。战争打的是钱，战争比的是经济强弱。
想法是美好的，现实是骨感的，发展经济，提高国防建设，在强大的军事能力支撑下，国家经济才能稳步健康发展。
【2】、来自网友【道听途说刘多鱼】的最佳回答：
先给你举个例子：
渔民出海捕鱼，打到很多沙丁鱼，养在鱼舱里，足够的水，用氧气泵充氧，可是每次回到港口都发现鱼快死完了。渔民想着这些鱼是不是饿死了，就开始给鱼撒饲料，保证不让鱼饿着，结果到了港口鱼还是死了很多，后来渔民想了很多办法都解决不了这个问题，后来去问生物学家，生物学家告诉他，在鱼舱里放上几条沙丁鱼的天敌鲶鱼就好了。渔民半信半疑在鱼舱里放了几条鲶鱼，到港口的时候发现果然沙丁鱼都没有死，活蹦乱跳的。他很奇怪，问生物学家为什么放了天敌它们就不会死了？生物学家告诉他，以前鱼舱里只有沙丁鱼，有水有氧气有食物，它们活得无忧无虑，就会懒得动，一旦长时间不动，就会在麻木中死亡。当鱼舱放养了几条鲶鱼，它们害怕被鲶鱼吃掉，只能拼命游动躲避鲶鱼追捕，精神集中，这样才能保证生命的活力。
国家积极发展经济的原因有两个：改善民生让百姓过得更好。发展国力，包括军事实力，保证国家不被欺负。有句话叫落后就会挨打。
如果全世界都取消军队，没有了战争。就没有军事压力，反正也不会被侵略了，只要发展民生就好了，养活一个国家的人才需要多少努力？压力就小很多了，压力一小，努力就会减少，人会变懒，慢慢的，所有国家的经济实力开始退步，全球经济越来越差，到最后又回到不掠夺就不能活下去的时候了，还得开始战争。
所以取消军队是不可能的，也不是正确的做法。自然界的生存法则就是弱肉强食，物竞天择，来逼迫每一种生物的不断进化来适应大自然。人类最早的原始人，智商和现在的我们差得可不是一点点，这都是要活下去，活得更好的压力下不断进化的结果。
争端会永远存在，我们能做的，就是不断激励自己使自己变得强大，才能保证不被欺负。中国强大不是为了欺负别人，只是为了保护自己的家人不被人欺负。
【3】、来自网友【武丁仗剑决云霓】的最佳回答：
战争是推动历史前进的车轮，战争是推动社会发展的摧化剂，战争是推动科技进步的第一动力。没有战争，地球将永远处于混沌状态；没有战争，人类就意味着临近灭亡。
这话听着刺耳，但事实就是这样。远的不说，就说现在，我们所用的工业及民用产品多数都是军工产品的派生物或衍生品。
没有战争，人类顶多处于“邻国相望、鸡犬相闻、民至老死、不相往来”、“日出而作、日落而息”、年复一年，凭体力修理地球的原始状态，根本不可能有什么电脑、手机在网上用汉语或英语讨论这个令人无限“憧憬”的话题。
当然啦，人类由野蛮走向文明，其标志就是防止战争、避免战争，所以和平是人类的永恒追求。但世界上只要有一个国家还马不停蹄地日夜研发超级杀人武器，别的国家也不能停止军火生产，更不能取消军队。和平靠一方口头承诺或赐舍是不行的，只有几方军力达到或接近平衡，才能保持相对和平，也即上世纪我国政府在原子弹试爆成功后向全世界宣告的“打破核垄断，是为了消灭核武器”。
以上就是关于问题【假如全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济、改善民生，你对此有何看法？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
转载请注明：生活小常识大全 » 假如全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济、改善民生，你对此有何看法？
