关于问题二战时为什么不能射杀跳伞飞行员？一共有1位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【黄娜老师】的最佳回答：

二战时期，国际公约并没有明文的详细规定，但从一战开始有“空战”这种形式后，“不能射杀跳伞飞行员”的规矩就成形了。二战中欧洲战场基本执行了这个规则，但也没完全守规矩；亚洲战场的日本飞行员则压根没顾及这一套，还是照样大开杀戒。

如果硬要说“不能射杀跳伞飞行员”是有国际约束力的话，只能往《日内瓦公约》上面联系，公约规定，在战场上，非战斗人员是不能射杀的，比如学生，医务人员，以及战俘等等等。跳伞的飞行员已经没有了武器——飞机，自然也属于退出战斗的非武装人员。

所以，这个规矩只能称为国际惯例，没有强制力的约束，即使射杀了，也不太用承担责任。

甚至到了当今世界，也不是每个国家、每个战场都严格遵守这个规矩。比如，在叙利亚战场上，2015年就发生了俄罗斯飞行员和领航员跳伞后被围攻事件，一位惨死（下图红圈，一位逃生），紧接着，俄罗斯就对该地区进行了精准轰炸，武装分子被团灭。虽然搞得国际局势紧张了一阵子，但之后，随着土耳其到个歉，也就不了了之了。

但，总的来看，“射杀跳伞飞行员”的确是很不光彩的，不杀跳伞的飞行员的惯例在多数战场上还是被较好的执行。究其原因，

第一、怕引来疯狂的报复行为。毕竟，在空战中，一切都是是未知数，大家都是受命令上战场，今天你不杀我，也许明天你落难时我也放了你一命，一旦违反了这个规则，双方就会陷入一个恶循环，最后只能是两败俱伤，于是有了第二点。

第二、尤其是二战时期，飞行员是任何国家军队的精英人才，是比飞机还重要的无价之宝，如果你打了我的，我打了你的，大家陷入到了无休止的疯狂报复之中，那么对各国来说，都是毁灭性的打击。

而且，空战本来就是高风险，好在只要跳伞成功就能保命，但是如果跳伞会还被对方射杀，那么上天分分钟就是送死。估计待遇再优厚、个人再有报国之志，考虑到生还率，参军时，大家也会对飞行员这个职位敬而远之。

第三、一战时，飞行员大多是贵族出身，讲究骑士精神和风度，“凡事留一线，日后好相见”。所以不射杀没有还击和自卫能力的群体成了大家共同遵守的惯例。

第四、飞行员是个高价值群体，单纯射杀弄死的话，性价比太低。

尤其是敌方飞行员在我方跳伞的话，最终会成为我方俘虏。毕竟，留下活口，俘虏一个飞行员的价值更高，飞行员就是活地图，对战机的性能指数也了如指掌。即便不愿提供情报，留着也可以用来和敌方交换我方俘虏。所以，就算是战俘，被俘飞行员的待遇也远好于其他军种，吃穿住都有优待。

最后，才是人道主义的考虑，这个就不多赘述。

值得注意的是，亚洲战场上，信奉武士道，讲究“玉碎”的日本士兵认为跳伞属于投降行为，不值得尊重和保护。在空战中，日军对咱们国军的跳伞飞行员下手可没有过一丝犹豫。

同样，太平洋战场上，日军对待美军飞行员也是毫不留情，跳伞的美国大兵几乎无一幸免，跳伞之后立即陷入了日军的立体围攻。当然，美军也不是吃素的，日本换来的只是更加疯狂的报复…..

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

以上就是关于问题【二战时为什么不能射杀跳伞飞行员？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！

转载请注明：生活小常识 » 二战时为什么不能射杀跳伞飞行员？