关于问题吴三桂与李自成比，谁更令后人敬佩？一共有4位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【完美扑克vS】的最佳回答：

我对两人都反感，因为他们都是败家败国，明知自己无治国安邦之才智，却又要搞乱天下，令到广大老百姓受到涂炭之苦，尤其是吴三桂，附闯又叛闯，投清又叛清，既然杀了南明皇帝，后来又举起反清复明大旗，毫无信义可言。是个不忠不孝不仁不义不明不智之人

【2】、来自网友【无剑之侠】的最佳回答：

自然是李自成了。他是农民起义领袖，是为老百姓打天下的；虽然功败垂成，但毕竟推翻了腐朽的明王朝。值得敬佩。

【3】、来自网友【大白白野】的最佳回答：

谢谢邀请。吴三桂与李自成是明末清初知名历史人物。早年看一篇文章称郑成功、多尔衮、李自成为明末清初三杰。吴三桂所做事情不比上述三人少，但是，吴三桂名声最坏，似乎是汉奸卖国贼代名词；后来，对吴三桂评价有所改变，有一位著名学者说吴三桂在衡阳建立周政权，如果能坚持五十年，会有另一番评价。现在来看，吴三桂和李自成都取得了一定成就。吴三桂是明末清初政治、军事人物，李自成是明末农民起义领袖，两个人的评价都存在一定的争议。谁更令后人敬佩？李自成更令后人敬佩。李自成意志坚强，百折不挠地斗争，推翻了腐朽的明朝，一定程度上推动了历史的进步。李自成起义军杀富济贫，提出“均田免赋”等先进口号，获得了广大穷苦百姓的积极拥护。李自成的争议之处是农民军进京后对明朝官员追饷存在过严和部分将领存在腐化享乐现象。吴三桂的污点是放清军入关，杀死南明永历帝朱由榔，又发动“三藩之乱”反叛清朝，是地地道道地追求个人利益的人，是有能力却尽做坏事之人；吴三桂放清军入关是借清军助剿还是真正投降了清军存在一定争议，如果想学春秋战国时期楚国申包胥还是值得称赞的。

【4】、来自网友【丛中笑6603】的最佳回答：

吴三桂和李自成不能比。

吴三桂乃明之大将，手中握有重兵，都说吴三桂怒发冲冠为红颜，打开城门放清军入关，降将也，虽为王而不足挂齿。

李自成乃明末农民起义军领袖，经过浴血奋战，杀进北京城，明朝崇祯皇帝自杀，李自成建立农民起义军的”大顺”天下。

只是可惜的是，李自成和李自成集团随即开始腐化坠落，歌舞升平，相互倾轧。起义军到处烧杀掳掠，乱成一团。仅仅过了80多天，就被赶出了北京城，一个好不容易建立起来的农民政权，在自已的腐败之中化为灰尘。

吴三桂不能同李自成相提并论。

以上就是关于问题【吴三桂与李自成比，谁更令后人敬佩？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！

转载请注明：生活小常识 » 吴三桂与李自成比，谁更令后人敬佩？